Астрология - бесспорно это наука. Но чересчур точная, для ежедневного применения. Это всёравно, если для того, что бы бросить окурок в урну проводить баллистические расчёты и замерять силу броска динамометром. Для повседневных нужд есть более гибкие прикладные науки. Типа психология, например.
Но это когда речь идёт об АСТРОЛОГИИ, а не о ярмарочных гороскопах, которыми пестрят телевизионные заставки и дешовые газетки. Эти "предсказания" ничего не имеют общего с наукой и даже вредны.
Ага. В далёком прошлом астрологические услуги были доступны только монархам и их пиближённым. А уж дату рождения монарха запоминали точно. А кто сейчас в роддомах с точностью до минуты записывает дату рождения ребёнка? Да никто! Редкий чел может назвать час. А уж минуту.... Почти никто. Вот и оказалась страна в океане ярмарочных пародий на гороскоп. За державу обидно. 
ты в любом случае с кем то знакомишься: хоть в реале, хоть в вирте.
А настоящую астрологию в некоторых школах детям преподают как математику или литературу. Жаль, что не во всех школах это делают. Было бы меньше обманутых дешовыми трюками желтой прессы людей. А будучи раз обманутым чел уже будет относится с недоверием ко всей системе. А по этому такие дешовые приколы, что в газете печатают очень дурную услугу настоящей астрологии оказывают.
Очень хороший астрологический журнал Urania. Советую.
| QUOTE (Dima-2 @ 14.10.2004 - время: 19:53) |
| Очень хороший астрологический журнал Urania. Советую. |
и много там интересного пишут?
| QUOTE (StarTreck @ 26.11.2004 - время: 10:30) |
| Вот возмите к примеру хоть гороскопы которые составляют астрологические центры ну полный бред все врут и поразному они бы врали чтоли хотя бы одинаково ШАРЛАТАНЫ одним словом... |
на счет гороскопов в разных журналов я с тобой согласна! это полный бред!!!!!!!! 
но вот настоящий гороскоп, каторый сам себе составляешь по звездным картам (это геморно!!!! 
) то это уже ближе к истине... и то до конца верить нельзя! 
Самое интересное, что в астрологии у меня были неплохие результаты, то есть люди, скептически и с улыбкой подходившие ко мне за гороскопом, становились серьезными, когда узнавали от меня о вещах, о которых я знать не мог. Тем не менее, я считаю астрологию не нужной. Почему?
Когда я составлял гороскоп для себя, то ничего никогда не сбывалось. Происходило это потому, что я начинал избегать нежелательных событий, прогнозируемых гороскопом. Если выпадало опасное путешествие, в этот день я никуда не ехал и т.д. В конце концов я стал сомневатся в том, что события, указанные в гороскопе вообще будут сбываться и мало-помалу стал делать, так сказать, наперекор судьбе. И, действительно, ничего не происходило. Я понял что процесс подконтролен, но как именно я еще не понимал.
Уже после многих лет блужданий я узнал золотое правило астрологии "звезды склоняют, но не обязывают". Моя позиция подтвердила эти слова. И я бросил астрологию. За ненадобностью.
Для тех, кто считает астрологию лженаукой скажу, что есть определнная закономерность повторения событий, возможно причинно-следственные связи или еще какие-либо математические условности, влияющие на наш выбор действий (Unicorn может зацепиться за это и сказать, что это карма). Однако, самая главная сила влияющая на выбор находится в человеке и, если человек волевой, то может принять решение снимающее с него все сторонние влияния.
Когда Серафима Саровского спросили, как можно не верить в приметы и гадалкам, если они сбываются, старец усмехнувшись, ответил: "А ты не верь и не будут сбываться".
| QUOTE (Сэр Джимми Джойс @ 15.12.2004 - время: 23:50) |
| Для тех, кто считает астрологию лженаукой скажу, что есть определнная закономерность повторения событий, возможно причинно-следственные связи или еще какие-либо математические условности, влияющие на наш выбор действий (Unicorn может зацепиться за это и сказать, что это карма). Однако, самая главная сила влияющая на выбор находится в человеке и, если человек волевой, то может принять решение снимающее с него все сторонние влияния. Когда Серафима Саровского спросили, как можно не верить в приметы и гадалкам, если они сбываются, старец усмехнувшись, ответил: "А ты не верь и не будут сбываться". |
Вот я действительно "зацеплюсь" за причинно-следственные связи (как видно, я предсказуем) и действительно назову это кармой, потому что так оно и есть. Нередко меня удивляет тот факт, что многие воспринимают карму как предопределение, как судьбу, нечто неизменное, что преодолеть нельзя. Это мнение ошибочно - под кармой ведь понимается имено цепочка причинно-следственных связей, на которые влияет в первую очередь сам человек. И поэтому слова:
| QUOTE |
| Однако, самая главная сила влияющая на выбор находится в человеке и, если человек волевой, то может принять решение снимающее с него все сторонние влияния. |
абсолютно верны. И не так уж важно, в каких терминах это явление описано.
Я, кстати, тоже к астрологии не прибегаю - нет необходимости.
| QUOTE (ведьмочка666 @ 26.11.2004 - время: 01:25) | ||
и много там интересного пишут? |
Интересного много. Но всё зависит насколько тебе интересно познать астрологию, как науку. Журнал научный. Много серьёзных статей профессиональных, грамотных астрологов.
На вопрос о роде занятий поступил ответ - 4-й курс филология.
Ну и в этом году поступила в Институт Астрологии!
3 года учебы - и бакалавр астрологии, потом специализация: астрология в бизнесе, в семейной жизни, и т.п.
Во дела!
Какая ж это наука, если сами астрологи _вынуждены_ оговриваться, что прогнозировать они не умеют, а только определяют некую предрасположенность :) Какая же это наука, если вероятность предсказанного события можно с таким же успехом расчитать логически, по теории вероятности? :)
Правильную тут ссылку давали, http://www.skeptik.net/astrolog/. :)
2jake, ну конечно не авторитет. мы же ум не ценим, нам бы говорили, чего мы хотим услышать, а больше ничего не надо.
http://www.skeptik.net/astrolog/view_sky.htm
Так все таки АСТРО логия...или знаки? :)
| QUOTE (Unicorn @ 14.08.2004 - время: 19:19) |
| Как вы относитесь к астрологии? И есть ли тут люди, которые доверяют астрологическим картам и гороскопам? Может быть, какие-нибудь чудесные события связаны у вас с этой наукой? |
Когда-то увлёкшись этой НАУКОЙ, ни разу не усомнилась в её правильности.
А ещё пришла к выводу о том, что все мы не в равных условиях оказываемся изначально.
И разговоры про всеобщее равенство-это бред.
Я прекрасно понимаю, почему астрология запрещается церквью и тоталитарными режимами.
Человеку, понимающему свою программу прихода в этот мир, очень сложно НАВЯЗАТЬ И ЗАСТАВИТЬ делать что-то, что он считает для себя не нужным.
И тем более, если знает об соответствующих опасностях.
А ещё такой вопрос у меня к Unicorn.
Совпадение ника и автарки-это случайно?
Я имею ввиду форум на
http://www.kometa-love.ru
| QUOTE |
| А кто сейчас в роддомах с точностью до минуты записывает дату рождения ребёнка? Да никто! |
А вот и неправда. В роддомах тоже часы есть и время рождения ребенка всегда регистрируется. Так что это всегда можно узнать точно, до минут.
Астрология может и должна быть точной в части расчетов, но на стадии интерпретации она превращается в интуитивно-мистический процесс.
Позволю себе процитировать известного астролога Авессалома Подводного ("Лекции по введению в астрологию"): "В настоящем курсе предсказательная астрология не рассматривается; с точки зрения автора, она недостаточно развита". Блаватская же назвала астрологию "основательно забытой наукой", сказав, что "ключи от нее в настоящее время утеряны для непосвященных".
К сожалению, серьезное научное обоснование у астрологии отсутствует. Характеристики, приписываемые планетам, возможно, проверены практикой, но я не встречал объяснения, почему Юпитер означает то-то, а Венера - то-то.
Что же до прогнозов, тут все еще сложнее. При наличии способностей к ясновидению или иному способу экстрасенсорного получения информации, это уже не совсем предсказание по карте. Тот, кто действительно может считывать информацию из Информационного Поля, может получать ее посредством любых символов, и кофейная гуща ничуть не хуже гороскопа. Да хоть по расположению солнечных бликов на стене! Кто на что настроен! Но тогда, можно ли говорить об астрологии как искусстве предсказания по расположению планет?
С другой стороны, мне случалось делать верные прогнозы себе и другим людям, но, в среднем, точность такого ментального, основанного на логических умопостроениях и знании астросимволики, прогноза не слишком велика.
Поэтому я не считаю современную астрологию наукой. На мой взгляд, она недостаточно для этого развита и не получила до сих пор объяснения, адекватного современным знаниям о мире.
А что касается астрологических прогнозов, то все это полная брихня! Этому есть научное доказательство:
Астрология зародилась чуть менее 2500 лет назад. Через пару сотен лет, после ее возникновения начали составляться астрологические карты. А еще через пару сотен лет - астрологические прогнозы. С того времени соотношение месяцев рождения с прилегающими созвездиями, никто не изменял. Но! Солнце движется по эклиптике с непостоянной скоростью! Каждый знак задиака составляет дугу в 30 градусов на линии эклиптики. Доказано, что за счет ускорения солнца, через каждые 2011 лет, начальнная точка его движения смещается ровно на 30 градусов. Это делает астрологические прогнозы абсурдными, исходя из их постоянности.
| QUOTE |
| MaryToy Дата 08.04.2005 - время: 09:17 Считала астрологию бредом, пока один умный человек не предложил мне взглянуть на нее с понятной мне логичной и научно обоснованной точки зрения - с позиции классической физики. Суть идеи следующая. Ни для кого не секрет, что те же приливы и отливы происходят в результате воздействия на воду сил притяжения Луны. Т.е. даже маленький спутник способен оказывать весьма серьезное воздействие на ту же воду, которая является подвижной и легко поддается поляризации. В любую минуту весь комплекс небесных тел формирует некую комбинацию, которая имеет строго определенное сочетание электро-магнитных полей. Т.к. человек большей частью состоит из воды, влияние всех этих полей на его организм ничуть не меньше, чем на тот же океан.В момент зачатия (а не рождения!) клетка подвергается первой и основной поляризации, и в последствии развивается в соответствии с этим "облучением", так или иначе всю жизнь следуя колебанию внешних (вселенских) сил. И на мой взгляд, это не особо противоречит той же идее кармы, потому что до того, как астрология превратилась в повседневное "развлекалово" для народа, она использовалась для того, чтобы наиболее точно выбрать изначальное направление движения, путь, способный максимально приблизить человека к реализации его кармических задач, а вовсе не расписывала пошагово программу его действий на каждый день. |
На воду в организме человека воздействует и солнце. Дни повышеной солнечной активности, магнитные бури и т.д. Все это мы ощущаем на себе. Но солнце находится в восьми световых минутак от нас, луна - намного ближе. А звезды других галактик? Их возмущения едва доходят до нас. К тому же они абсолютно неупорядочены. А если говорить об их стандартном воздействии, то оно так же непостоянно из-за этих возмущений. К тому же, звезды задиакальных созвездий находятся в миллионах световых лет от нас, и их-магнитно-волновое воздействие подвергается таким искажениям за миллионы лет своего пути, что об упорядоченности не модет быть и речи, не говоря уже о том, что практически все волны полностью рассеиваются за этот путь, от остальных же остаются жалкие подобия того, чем они были вначале.
К сожалению, большинство людей сталкивались лишь с газетно-журнальными гороскопами, которые нельзя принимать всерьез. Настоящая астрология исходит из индивидуальных данных человека, учитывая расположение планет относительно места его рождения, то есть использует не только дату, но и точное время, а также координаты (широту и долготу) того населенного пункта, в котором человек появился на свет.
| QUOTE (mjo @ 13.05.2005 - время: 14:30) |
| Думаю, что на Земле промышленностью формируются поля различной природы и на несколько порядков более мощные, чем те, что приходят от звезд. На их фоне говорить о каком-то влиянии звезд просто бессмысленно. |
Техногенное влияние и влияние космических факторов - явления разного порядка. Влияние цикла солнечной активности на процесс развития цивилизации доказано выдающимся российским ученым А.Л.Чижевским, который выявил взаимосвязь между повышенной солнечной активностью и массовыми социальными процессами - войнами, революциями и т.п. Так что не стоит отбрасывать с ходу зависимость между развитием общества и индивидуума, с одной стороны, и космическими влияниями - с другой.
| QUOTE (gayatri @ 14.05.2005 - время: 21:28) | ||
Техногенное влияние и влияние космических факторов - явления разного порядка. Влияние цикла солнечной активности на процесс развития цивилизации доказано выдающимся российским ученым А.Л.Чижевским, который выявил взаимосвязь между повышенной солнечной активностью и массовыми социальными процессами - войнами, революциями и т.п. Так что не стоит отбрасывать с ходу зависимость между развитием общества и индивидуума, с одной стороны, и космическими влияниями - с другой. |
Это ктож спорит. Луна еще больше влияет - приливы. Если бы не было Луны, как впрочим и Солнца то на земле и жизни бы не было. Но звезды...